Răsturnare de situație spectaculoasă în cazul medicului stomatolog din Pitești implicat în incidentul de la Ambasada Rusiei, petrecut în urmă cu câteva zile la București. Procurorii au decis clasarea dosarului, concluzionând că bărbatul nu a comis nicio faptă penală.
⸻
De la scandal mediatic la nevinovăție
În noaptea incidentului, presa centrală relata că un bărbat ar fi încercat să intre cu mașina în poarta Ambasadei Rusiei din Capitală, iar surse din anchetă indicau faptul că acesta ar fi avut permisul suspendat și s-ar fi aflat sub influența drogurilor.
Imediat după incident, medicul – un stomatolog cunoscut, cu clinici în Pitești și București – a fost reținut pentru audieri, iar cazul a generat un val de reacții publice.
⸻
Ce au stabilit procurorii
După verificarea tuturor probelor, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 a constatat că:
• Medicul avea drept de circulație valabil, nefiind în situația de suspendare a permisului;
• Testele toxicologice au ieșit negative, nefiind depistată nicio substanță interzisă în organism;
• Nu există dovezi că ar fi existat o intenție de a pătrunde în incinta Ambasadei sau de a provoca distrugeri.
Astfel, s-a decis clasarea cauzei, întrucât faptele pentru care fusese deschis dosarul nu există în materialitatea lor.
⸻
Concluzia anchetei: un incident fără intenție
Potrivit surselor judiciare, medicul ar fi fost într-o stare de confuzie și stres, dar nu a manifestat un comportament violent sau periculos. De altfel, imaginile de la fața locului și declarațiile martorilor au confirmat că nu a existat niciun impact semnificativ și nici vreo tentativă de pătrundere în ambasadă.
„Nu s-a reținut nicio infracțiune. Conducătorul auto nu a acționat cu intenție, nu era sub influența drogurilor, iar vehiculul nu a fost folosit pentru a produce distrugeri. Prin urmare, s-a dispus clasarea dosarului”, au transmis surse apropiate anchetei.
Un caz care ridică semne de întrebare
Incidentul a fost intens mediatizat în primele ore, fiind prezentat ca o tentativă gravă la adresa siguranței Ambasadei Rusiei. Totuși, rezultatul anchetei arată o altă realitate – un caz de percepție greșită și informații neverificate, care a afectat imaginea unui profesionist.
Cazul Ambasadei Rusiei demonstrează, o dată în plus, importanța verificării faptelor înaintea concluziilor și a comunicării corecte în spațiul public.
De la o presupusă acțiune periculoasă, ancheta s-a încheiat cu o concluzie clară: nu a fost vorba despre nicio infracțiune, ci despre o situație interpretată eronat.
About The Author
